The Science of Language: Interviews with James McGilvray

Колонка редактора

Cразу две книги одного автора, Ноама Хомского, публициста, философа, профессора лингвистики Массачусетского технологического института, автора классификации формальных языков, называемой иерархией Хомского. Хомский -  enfant terrible американского   политического контекста второй половины 20 века. Хомский - интеллектуальный ньюсмейкер, стабильно удерживающий первые позиции в течение полувека. Всякий, кто мало-мальски внимательно отслеживал путь Хомского, его академическую карьеру, неизбежно столкнулся с тем, что называют «проблемой Хомского». Эта проблема заключается в коренном идеологическом противоречии. На практике оно выражено в том, что политик-Хомский - революционер, экстремист, радикал. Однако, трудно найти в науке  большего консерватора, чем он. Глубинная консервативность Хомского, имевшего репутацию «подрывателя основ», на самом деле неожиданно открывается и в его беседах, и в аналитических статьях, философских эссе, собранных в новых  книгах. Все сложное в  интерпретациях Хомского  сохраняет прелесть своего устройства, но на поверку оказывается чрезвычайно простым и неизменным. Хомский любит и умеет работать с константами, препарировать их, втягивая свою аудиторию в увлекательную работу ума.

«Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля — в загон, как и все прочие животные…».

Россия в 1990-х «переболела» Хомским. Прожила «Хомскианскую революцию». Преодолела ее. Сейчас его имя снова на слуху. Он заново интересен как оппонент современной глобальной американизации. Хомский нас соблазняет многим, и не в последнюю очередь искусством сохранять интеллектуальную упругость, держать планку. Он привлекателен своей нетускнеющей актуальностью. Похоже нас ждет очередная волна хомскианства.