Колонка редактора

Книжный проект «Россия. ХХ век в фотографиях» состоит из четырех альбомов. Выходят они с интервалом в несколько лет. С такой же частотой Московский дом фотографии / Мультимедиа Арт музей проводит выставки, отражающие содержание каждого тома.

Для первого тома документы отбирали из более чем 40 музеев. Императорский двор и деятельность Дягилева, Лев Толстой и литераторы Серебряного века, популярные актеры и герои мировой войны...

В новой книге - другие герои. Еще можно увидеть бывшего императора – уже как гражданина Романова, пилящего дрова в Тобольске. А вот Дягилева, да и многих художников, балерин и поэтов Серебряного века уже нет: одни уехали навсегда, другие расстреляны в ЧК.

Путь России из XIX в XXI век выглядит извилисто: много надежд и не меньше разочарований. Эволюция, проделанная страной за несколько лет, от февраля 1917-го к парадам физкультурников, поражает воображение. В 20-е уместилось все: краткое буйство авангарда (процентами с того всплеска художественных форм арт-Россия кормится до сих пор), рождение и разгром НЭПа, расцвет и уничтожение оригинальных экономистов и мыслителей новой генерации, от Рыкова и Томского до Института красной профессуры...

Фотографии предоставлены двумя десятками музеев, от «Горок Ленинских» и Бахрушинского до музеев Ахматовой и Маяковского, не говоря уже о грандах вроде Исторического.

Книга - второй том задуманного как четырехтомник издания. Многие из 427 опубликованных фотографий прокомментированы, есть даже указатель имен и географических названий. Среди авторов комментариев – Евгения Гершкович и Аркадий Ипполитов. Но напрасно искать в книге эссе историков и философов, социологов и искусствоведов, способных предложить интерпретацию прошлого.

В итоге альбом, вслед за выставкой, выглядит сборником фотоматериалов, не подвергшихся интеллектуальному анализу, книгой для рассматривания, но не чтения.

В этом проявляется одна из тенденций сегодняшнего дня: предлагать зрителю картинку, образ, и не настаивать на осмыслении визуальной информации. Такое поведение кажется безопасным лишь на первый взгляд. Музей – не телевидение, зомбирование не входит в число его задач. Но в России жанр выставки-провокации (какой поневоле оказывается любая выставка-размышление) еще не в чести. Это исключает музей из поля общественной жизни, он остается пространством эстетического, а не политического.

Подробнее: http://izvestia.ru/news/538860