Иосиф Бакштейн - один из самых известных участников современного художественного процесса, не только отечественного, но интернационального: организатор нескольких московских Биеннале, директор Института проблем современного искусства, куратор и художественный критик, один из тех, кто стоял у истоков концептуалистского движения. Книга, составленная из его текстов разных лет, написанных по разным поводам, а также фрагментов интервью, образует своего рода портрет-коллаж, где облик героя вырисовывается не просто на фоне той истории, которой он в высшей степени причастен, но и в известном смысле и средствами прокламируемых им художественных практик.
Аннотация
Введение
Я всегда помнил о том, что у меня, как и у библейского Иосифа, маму тоже звали Рахиль. А после ее смерти я нашел свое свидетельство о рождении — старый бланк, датированный 1945 годом. В нем еще не была пропечатана графа «национальность», однако национальную принадлежность родителей в ЗАГСе указывать были обязаны. В графе «отец» значилось — «Бакштейн Марк». В графе «мать» — «Митрополитанская Рахиль». А между строк было от руки вписано: «евреи». Именно так, во множественном числе.
Мой старый друг — художник Александр Меламид. Многие годы мы жили рядом, говорили про искусство и виделись практически каждый день. Когда в 1972 году Алик Меламид вместе с Виталием Комаром придумал соц-арт, я присутствовал при этом событии.
В день знаменитой «бульдозерной выставки», 15 сентября 1974 года, шел дождь. Я пришел, как сейчас помню, с коляской: у нас с женой только-только родилась дочь Лена[1]. Дело происходило в Беляево. Мы опоздали к открытию выставки и в итоге застали довольно странную сцену: на пустыре бегали художники со своими произведениями искусства, а рядом с ними ездили машины, в которых сидели какие-то добрые молодцы в обнимку с саженцами. Потом все это приняло какие-то скандальные формы: молодцы стали закидывать в грузовики картины, они ломались, за всем этим наблюдала толпа зрителей. Были и западные корреспонденты: они пытались снимать происходящее, молодцы вырывали у них камеры. Приехала поливальная машина: рожки у нее были подняты вверх, и она поливала людей, которые стояли на пригорке. И шел дождь. В западных газетах поднялся страшенный шум; политбюро пересмотрело свое отношение к искусству, и было дано разрешение на проведение легальной выставки в Измайлово. И двумя неделями позже те же художники стояли со своими картинами на совершенно законных основаниях. В тот день светило яркое солнце.
Первая выставка, которую я сделал на западе, называлась «Исkunstво». Мне уже было 43 года, я приехал в Западный Берлин на поезде и оказался за границей впервые в жизни. Я был куратором выставки и испытал настоящий культурный шок — Западный Берлин, Берлинская стена. Я же приехал ровно за год до того, как ее разрушили. Возможность жизни в эпоху перемен волнует тем, что история становится твоей личной судьбой. Ты живешь событиями, а события живут тобой, и время ощутимо протекает сквозь твое тело.
В Москве я начал устраивать выставки с 1987 года. Показывая работы московских концептуалистов, я испытывал невероятное ощущение: ведь восторжествовал здравый смысл! Андерграундное, антисоветское, современное по своей сути искусство в одночасье стало правильным. Мы чувствовали себя победителями.
[1] В апреле 2003 года я вновь приехал на акцию Коллективных действий на поле в деревне Киевы Горки не один, а с семьей. И вновь было ясно, что будет очень трудно таскать младенца по полям и лесам, оврагам и болотам, потому что лес еще не просох после дождя и под ногами была даже не грязь, а жидкое месиво, которое еще и хлюпало, грозя засосать все живое, пытающееся перемещаться по его постоянно изменяющей свой рельеф поверхности.
СОДЕРЖАНИЕ
РАЗДЕЛ I О СОВЕТСКОМ И СОВРЕМЕННОМ
1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Как стать влиятельным. Рецепт (из интервью М. Кравцовой, 2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3. Из интервью Кети Чухров. Фрагменты (2009) . . . . . . . . 11
Приложение 1. О советском (2010) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Приложение 2. О гуманистическом измерении советского искусства (2008) . . . . .. . . . . . . . . 26
Приложение 3. О постсоветской современности (2009). . . . . . 31
Приложение 4. Приватизация истории (1999) . . . . . . . . . . . . . 39
4. Эссе. Воспоминания о современной живописи. . . . . . . . . . 45
История про лошадь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
История про Степана Кошелева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
История про Репина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
О живописи и живописцах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Об абстрактном экспрессионизме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
О живописи Герхарда Рихтера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5. Все, что вы хотели знать о Славое Жижеке, но боялись спросить у Бориса Гройса. (Воспоминания) (2004) . . . . . 51
РАЗДЕЛ II О МОСКОВСКОМ КОНЦЕПТУАЛИЗМЕ
1. Об Ангелах истории и современном искусстве в России. Тезисы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2. О концептуальном искусстве в России . . . . . . . . . . . . . . . 74
3. История и смысл в произведениях Ильи и Эмилии Кабаковых (2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4. Русское искусство: новая проблемная ситуация (1993) . . 87
5. «Перспективы концептуализма» — история и теория одной выставки (1998) . . . . . . . . . . 192
6. Жизнь в раю. Диалог с Ильей Кабаковым (1986) . . . . . . 106
7. Диалоги с И.Кабаковым и А.Монастырским . . . . . . . . . 124
И. Бакштейн, А. Монастырский. Диалог в электропоезде № 6385, Калинин—Москва, 3 мая 1986 г.. . . . . . . . . . . . 148
И.Бакштейн, А. Монастырский. Вступительный диалог (1985) . . . . . . 154
И. Бакштейн, А. Монастырский. Предварительное обсуждение «Комнаты» И. Кабакова (1985). . . . . . . . . . . . . 177
И.Бакштейн, И. Кабаков, А. Монастырский. Триалог о комнатах (2 августа 1986) . . . . . . . . . . . . .197
И. Бакштейн. Проблемы интенсивного художественного пространства (1986 г.). . . . . . . . . . . . .239
И. Бакштейн, А. Монастырский. Кабан (Кабаков и Ануфриев) Стенограмма диалога . . . . . . . . 255
И.Бакштейн, А. Монастырский. Внутри картины (стенограмма диалога) . . .. . . . . . . . . . 284
И. Бакштейн, А. Монастырский. Божественная англичанка (стенограмма диалога) . . . . . . . . . . 322
РАЗДЕЛ III СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ЕГО ПРОЕКТЫ
1. Современное искусство и его контексты . . . . . . . . . . . . 341
О политике и современном изобразительном искусстве . . . 341
Предмет приобретения — искусство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Происхождение видов. Тезисы об искусстве в эпоху социального дарвинизма . . . .. . . . . . . 355
2. Биеннале и вокруг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Беседа с Екатериной Дёготь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Беседа с Екатериной Лазаревой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
Разрозненные соображения, навеянные посещением Венецианской биеннале и последующими событиями (фрагменты) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
3. Современное искусство и глобальный мир. . . . . . . . . . . . 396
Глядя из Лондона-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
«…возникает новая культурная геополитика...». Разговор с Ирой Врубель-Голубкиной . . . . . . . 412
Как говорить о «периферии», находясь на периферии? . . . . . 418
РАЗДЕЛ IV СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ЕГО ГЕРОИ (О ХУДОЖНИКАХ)
1. Антропологический синтез Энтони Гормли (2009) . . . 425
2. Олег Кулик, или Zoon politicon (1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
3. Об идеалах демократии в творчестве В. Комара и А. Меламида. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 435
4. О роли Юло Соостера в формировании школы московского концептуализма . . . .. . . . . . . . 438
5. Знак и судьба в работах Игоря Макаревича и Елены Елагиной (2005) . . .. . . .. . . . . . . 445
6. Иди и смотри (о раннем творчестве Ирины Наховой) . .. . .. 448