Вчера в библиотеке имени Белинского открылся традиционный, уже шестой по счёту, книжный фестиваль. Программа — даже глаза разбегаются от количества ярких и интересных мероприятий. Но кое-что настораживает. Например, обилие поэтических мероприятий. Но нет, не тех, где авторы собираются и выступают со своими произведениями перед зрителями и друг другом. А таких, где чтение стихов сопровождается каким-либо действом. Фестиваль в Белинке очень чётко отражает явление, происходящее в современной литературе — когда поэтам слов уже недостаточно...

В принципе, в самом явлении нет ничего нового. Нечто подобное в поэтической истории периодически случается: вспомним хотя бы даже футуристов Серебряного века, стремящихся сделать из каждого своего выступления шоу. Тогда это было попыткой выйти за рамки и протестом против устоявшихся принципов стихосложения. А сейчас?

Слов больше нет!

Есть в Екатеринбурге поэтический клуб «Три топора». Там авторы не просто собираются и читают произведения, а занимаются «экшен-поэзией», то есть из каждого стихотворения делают некое действо (action с английского — «действие»). Читают стихи в стиле дикторов новостей, в танце, под заглушающую музыку... Иногда получается очень здорово и оригинально. Но часто подобное вызывает недоумение: а зачем? Зачем читать стихи, скажем, о любви, под шаманский бубен? «Чтобы усилить воздействие текста на слушателя» — этот ответ в различных вариациях я услышала от разных приверженцев подобных акций. Но когда действие перекрывает текст, заглушает его, не даёт возможности понять и услышать стихотворение? Так, быть может, цель — не усилить текст, а скрыть его огрехи?

И если закрыть глаза и не смотреть на танцы/бубны/весь прочий «экшен», а слушать только текст, то наружу вылезает и путаный смысл (да ладно если путаный, зачастую его нет вообще), и отсутствие рифмы, размера и всего прочего. Что ж, удобно получается: зритель смотрит на кордебалет, который автор выделывает, а текст становится фоном... И уже не важно, каков он.

Быть не таким, как все

Поэтов... то есть тех, кто себя к таковым причисляет, сегодня несчётное количество. Только на самом крупном русскоязычном литературном портале «Стихи.ру» на данный момент зарегистрировано 525 320 авторов. Внушительно. Но, как вы понимаете, большая часть далека от большой поэзии. Как заявить о себе? Затмить остальных? Стать уникальным. Первым поэтом, читающим с закрытым ртом. Единственным автором, читающим вниз головой. Задом наперёд... Кто во что горазд. Но, во-первых, напомним: ничего уникального в такой подаче нет. Футуристы уже всё это сделали. А во вторых, о подобных уникальностях чаще всего поговорят и забудут. Если нет за нестандартной формой главного — содержания. Это как фантик, внутри которого нет конфетки. Пусть он даже красивый и блестит, но абсолютно бесполезный.

Читатель в большинстве своём не дурак. И если в первый раз подобная оригинальность впечатляет, то на сотый уже набивает оскомину. И на этом фоне оригинальными выглядят скорее те, кто за оригинальностью как раз-таки и не гонится.

Я не говорю сейчас вообще обо всех авторах. На тех же «Трёх топорах» есть немало сильных текстов, сопровождаемых необычным перформансом. Да и Белинка пригласила уже зарекомендовавших себя в этом жанре поэтов. Но это вершина айсберга, самые сливки, те, кто не просто забирается на стул повыше, надевает штаны на голову, прыгает на ноге и читает стихи. А те, у кого на первом месте всё же слова.

В конечном счёте стихотворный текст живёт на бумаге. А бумага не доносит до читателя действа — он воспринимает только слово. И если оно пустое, вряд ли читатель продвинется дальше первых строк.

Поэзия — искусство самодостаточное. Сильно сказанное слово окажется сильнее десятка просто слов, пусть даже сопровождаемых действием.

В конечном итоге история всё расставит на свои места. Приверженцев футуризма в Серебряном веке тоже было несколько сотен, но читатель (не берём в расчёт филологов...) назовёт Маяковского, Северянина, да и ещё парочку. Так что лет через сто журналист «Областной газеты», размышляя на эту тему, назовёт, скорее всего, не более двух имён поэтов XXI века, оставшихся в истории. И, вспоминая их, сначала упомянет стихи. А потом уж — бубен. Может быть.

Кстати

Летом 2008 года автору этих строк довелось общаться на эту тему в молодёжном лагере на Селигере с Евгением Евтушенко. Запомнились его слова: «Конечно, важно уметь преподносить свой текст. Но это не самое важное. Гениальное услышат, даже если сказать его шёпотом».

Мнение

Александр Костарев, поэт, лауреат Международного литературного Волошинского фестиваля:

— Я воспринимаю подобные действа исключительно как «выпендрёж» авторов. Хорошие стихи не нуждаются в этом, а плохие уже ничем не спасёшь. Если им нравится танцевать — так пусть танцуют, к чему при этом читать стихи?