«Искусство диалектики воль…»
Имя американца Эдварда Люттвака пока еще не входит в число имен, без упоминания которых российским интеллектуалам трудно общаться друг с другом. Но скоро наверняка войдет – тем более, если его работы будут и дальше переводиться так же энергично.
Люттвак родился в Румынии в 1942 году. После окончания войны его семья перебралась сперва в Италию, потом в Израиль. Учился он в Лондонской школе экономики, докторскую степень получал в США. 26 лет от роду, в самом что ни на есть горячем 68-м, Люттвак обращает на себя внимание, опубликовав в Лондоне первое большое исследование – «Государственный переворот. Практическое пособие» (оно переведено на русский и выпущено тем же издательством РФСОН). Впоследствии он выбирает для себя судьбу «практикующего» интеллектуала и работает в структурах американской власти в качестве военного советника высокого уровня, принимает непосредственное участие и в разработке, и в проведении военных операций, ну и, конечно, немало умственной энергии посвящает противостоянию Советскому Союзу. Считаясь в первую очередь специалистом по военной стратегии (и современной, и в исторической перспективе), он распространил свой метод анализа далеко за собственно военные рамки. Люттвак известен как автор концептов «геоэкономики» (как продолжения геополитики) и «турбокапитализма».
Книга «Стратегия. Логика войны и мира» с одной стороны, принадлежит именно военной ипостаси Люттвака, она - результат обобщения соответствующего опыта и результатов исследований. С другой, содержит понятия и концепции, основополагающие для взглядов Люттвака на политический и экономический мир в целом – и, например, для предлагаемых им методов прогнозирования.
Показательно, что в книге, посвященной военной стратегии, нет ни одной карты. Здесь не разбираются битвы или течение войн. Вернее, разбираются, но не в качестве примеров стратегических талантов или антиталантов политиков и полководцев – ими иллюстрируется действие общих законов, управляющих любой войной, и не войной только.
Книга Люттвака написана отнюдь не для университетских профессоров, скорее как раз для генералов, а генералы американские не изучали в академиях марксизм-ленинизм с его особым вниманием к диалектике. Поэтому такого слова Люттвак старательно избегает, хотя эта парадоксальная логика именно такой вот корневой, изначальной Гераклитовой диалектикой и является: на войне вещи особенно интенсивно проявляют тенденцию переходить в собственную противоположность.
Люттвак пишет, во-первых, о «парадоксальной логике» войны, которую обязано учитывать любое стратегическое планирование. Ранний ее пример находим уже в знаменитом латинском изречении «Хочешь мира – готовься к войне». Так, побеждающая и успешно продвигающаяся вперед армия в какой-то момент проходит кульминационную точку успеха – и дальнейший по видимости успех становится началом поражения. А для проигрывающей армии все может повернуться в обратную сторону. Технологическое развитие и наращивание мощи вооружения в определенный момент приводит к тому, что оно, напротив, теряет свою боевую мощь и начинает проигрывать казалось бы устаревшим видам оружия. А вошедшая в историю героическая оборона некой географической точки стала едва ли не главной причиной общего поражения в войне. Тут в изложении Люттвак удерживает тонкий баланс. Сама по себе идея этой диалектичности-парадоксальности вряд ли кого-нибудь удивит новизной. Однако демонстрация того, как все это действительно работало в войнах ХХ века порой, производит почти ошеломляющее впечатление.
Люттвак предлагает своего рода пространственный взгляд на всю стратегическую «машину». У нее есть два измерения: горизонтальный – это, собственно, то, что можно нанести на карту и потом оценивать, правильно ли были направлены стрелки, - и пять «вертикальных» уровней. Технический: силы и средства. Тактический – ведение боя на местности. Оперативный – уровень сражения в целом. Уровень театра военных действий, войны в целом. И, наконец, уровень большой стратегии, включающей политику, экономику и вообще учитывающий все, что только может иметь отношение к противостоянию или конфликту и перспективам их разрешения. Все эти уровни подробно анализируются. «Парадоксальная логика» определяет события (взаимосвязанные, конечно) всех уровнях и в обеих измерениях.
Все это вневременное, можно увидеть в любую эпоху. Что касается особенностей именно современной войны, обусловленных наличной техникой и мировой ситуации, Люттвак прежде всего видит их в «постгероичности» - в том факте, что сегодня военный не готов жертвовать на войне жизнью и продолжение любой войны со сколько-нибудь существенным числом жертв обречено на сильное политическое противодействие не только извне, но и изнутри воюющей стороны. С этим связана, кстати, и крайне негативная оценка Люттваком всевозможных миротворческих миссий, действий войск ООН и т.д., которые совершенно в духе «парадоксальной логики» не приводят ни к чему, кроме того, что насилие растягивается на неопределенное время. Люттвак считает, что всякой войне нужно дать догореть.
Книга Люттвака не нова – и это заметно. Она была впервые издана в 1987 году, в начале 2000-х переиздана в новой редакции, автор добавил сведения, связанные с первой иракской войной и бомбардировками Югославии. Однако основной материал для примеров, а также для имитационных игр-сценариев («что было бы, если…»), таков: противостояние советского и западного мира в Европе (все, что связано с ядерным балансом, сдерживанием, убеждением-разубеждением – и идет от перспективы прорыва русских танков), арабо-израильские войны (сухопутная война, воздушная поддержка и т.д.) и Вторая мировая война.
Безусловно, настоящей войной, способной привести к нужным политическим результатам, для Люттвака является прежде всего война наземная, в которой сухопутные войска занимают и контролируют территории. Югославский сценарий убеждает его также в том, что применение весьма высокоточного оружия (и только его, Люттвак доказывает крайне малую эффективность бомбардировок «по площадям») дает возможность добиваться нужных целей путем исключительно «войны с воздуха».
Что же касается бурно обсуждаемых сегодня вопросов о том, что современная война является уже войной едва ли не в первую очередь малых групп, спецназа и т.п. (Люттвак называет все это «герильей») – им сколько-нибудь существенного значения не придается, и вот тут интересно было бы узнать, претерпели ли взгляды автора коррекцию в соответствии с реалиями последних лет. На момент выхода последней редакции – еще год до 11 сентября, и террористы (с их стратегиями) не являются столь значительным фактором в большой мировой политике.
У Люттвака много предшественников, авторов трудов о стратегии – начиная с античности, с древнего Китая. Но (напомню, книга не столько для профессоров, сколько для «практикующих» политиков и генералов) он их старается не поминать, обращается довольно регулярно только к ближайшему, к Клаузевицу. В качестве самого общего определения предмета книги Люттвак приводит высказывание французского генерала Андре Бофра: стратегия – это «искусство диалектики воль, использующее силу для того, чтобы разрешить конфликт между ними». Но то, что Люттвак, собственно, пытается до нас донести, к чему побудить, имеет скорее восточный «привкус». Он говорит (и несколько странно слышать это от, казалось бы, прожженного военного деятеля весьма кровавого века) о поэзии и красоте войны (не на уровне личного геройства), о том, что цель стратега – найти, прочувствовать, обеспечить гармонию (именно так!) всех стратегических уровней, от новой модели пулемета до геополитики. Только это и приведет к победе и достижению целей.
Книга Люттвака не то чтобы сообщает множество неизвестных прежде читателю сведений, зато демонстрирует впечатляющий многоуровневый системный подход, представляющих многие привычные знания в неожиданном ракурсе. Автор не прибегает к специальной терминологии гуманитарных наук, обходится «общим» языком. В книге не используются известные стилистические приемы, путем которых создаются бестселлеры политического нонфикшна, она позиционируется в области более строгой, научной, может быть даже служебной. Но является при этом весьма увлекательным, с сюрпризами, чтением для всякого человека, интересующегося мировой политикой даже и на уровне утренней газеты.
Было бы интересно поиграть в компьютерную стратегию, построенную на изложенных Люттваком принципах.
