Колонка редактора

Книга Лутца Нитхаммера - это сборник статей, написанных и опубликованных автором за последние двадцать лет в рамках крупных исследовательских проектов по новейшей истории западной и восточной Европы. Однако это не историографические архивные исследования – тексты Нитхаммера посвящены устной истории. «Приблизиться к живому свидетелю и участнику исторических событий, разделить коллективную и индивидуальную память», - так определяет свою задачу автор.

Историческая память является одним из самых популярных объектов исследования историков, социологов и политологов на протяжении последних трех десятилетий. Ученых интересует, как отдельные сообщества воспроизводят коллективные представления о своей истории, какие коммеморативные практики складываются в конкретном социальном контексте, как память изменяется под воздействием внешних факторов. В этих исследованиях тема Второй мировой войны является одной из центральных: война рассматривается как коллективная травма, накладывающая отпечаток на ценности сообщества и формирующая модели поведения людей.

На протяжении более 20 лет немецкий историк Лутц Нитхаммер, один из «первопроходцев» устной истории, занимался исследованием индивидуальной памяти, расспрашивая своих немецких сограждан о военной и послевоенной жизни. С помощью интервью автор пытался выявить в повествовательном нарративе респондентов их личный опыт, связанный со Второй мировой войной, послевоенной интеграцией и возвращением к привычному быту, их отношение к ключевым событиям истории ГДР. Нитхаммер полагает что только устная история позволит составить объективное представление об исторических событиях и их влиянии на разные социальные, культурные и этнические группы. «Вопросы к немецкой памяти» – это прежде всего попытка понять, как различаются и взаимодействуют коллективная и индивидуальная память.

Методологическое введение, названное автором «Вопросы — ответы — вопросы», является системообразующей частью книги. Нитхаммер проводит теоретический экскурс в проблемы изучения исторической памяти, указывает на различия применения метода интервью в социологии и истории, а также обосновывает связь между единичным случаем (текстом-воспоминанием) и историческим контекстом.

Автор полагает, что с помощью устной истории можно не только выявить отношение респондента к тому или иному вопросу, но и реконструировать повседневные практики. Он отмечает, что интервьюируемые охотнее рассказывают о том, в чем сами принимали участие, детально описывая происходившие действия. Исследователь отмечает «фактор ностальгии» - в повествовании лучше всего воспроизводится то, что было утрачено, то, что имеет явное различие с современными практиками.

Большой интерес представляет сравнение опыта Второй мировой войны в истории двух народов — народа-победителя и народа, виновного в массовых преступлениях против человечества. На примере десятка интервью Нитхаммер показывает, насколько неоднородны представления респондентов об одних и тех же исторических событиях. Несмотря на общепринятые установки, многие события по разному рефлексировались и переживались русскими и немцами: сопоставление воспоминаний тех и других позволяет по-иному взглянуть на такие важные феномены, как чувство коллективной вины, отношение к врагу, антисемитизм.

К очевидным плюсам издания относится основательное интервью с автором, раскрывающее подробности создания книги. Несмотря на специфику исследований такого рода, ряд выводов книги Нитхаммера может быть интересен как историкам, так и социологам, а также интересующимся кросс-культурными исследованиями.