Inside Jokes. Using humor to reverse-engineer the mind

Колонка редактора

Книги о юморе редко оказываются смешными. Это вполне естественно, ведь они не ставят своей целью рассмешить людей, а стремятся объяснить, откуда берется комичность. Само по себе понимание механизма комического не вызывает смеха, как и рассуждения о том, почему мы любим мороженое, не вызывает у нас приятных вкусовых ощущений. Теории юмора страдают одним существенным недостатком – они безрадостны и зачастую оказываются малоубедительными.

Обзор разнообразных юмористических концепций выявляет три основных подхода к этой теме согласно теориям превосходства, сублимации комплексов, исправления нелепицы и несуразности. Сумели ли авторы новой книги продвинуться вперед в этом вопросе? Их идеи восходят к «теории несуразности». Авторам книги понадобилось довольно много слов для того, чтобы в общих чертах внятно изложить свой подход. Нам становится смешно, когда наши ожидания перевернуты с ног на голову. Игра слов вызывает смех потому, что вводная часть анекдота наводит нас на одно из смысловых значений слова, а кульминация открывает нам другой его смысл, который мы прежде не учитывали. Чтобы изложить свою основную мысль, авторам пришлось описать механизм возникновения и краха ожиданий.

Важен выбор подходящего случая для комической подачи, а также качество анекдота. Талантливый исполнитель может жестом или тоном направить ход мысли слушателей по ложному пути, а неумелый комик, наоборот, преждевременно выдаст кульминацию, и тогда эффект сорвется. Зачем нам все это нужно понимать? Дело в том, что юмор помогает осознать и примириться с изначально неправильным и порочным устройством мира, а также сопутствует нашему возвращению на «путь истинный» и осознанию собственных ошибок.

Tim Lewens