Некоторые соображения об РЖ
Предуведомление «Московского книжного журнала»
В этом году исполнилось 25 лет «Русскому журналу» (1997 – 2015), одному из самых ярких феноменов постперестроечной онлайн-журналистики. Попытки его осмысления существовали постоянно. Сегодня мы публикуем извлеченную из архива заметку философа и правозащитника Елены Ознобкиной (1959 - 2010), написанную в 2007 году по просьбе редакции.
Сразу оговорюсь, что раздел «Политика» Русского журнала я вряд ли смогу оценить
«объективно». Это мешает мне сделать не только то, что я его уже давно практически не читаю (пробовала, иногда пробую и теперь – не получается, поняла, что (для меня) это – пустая трата времени), мешает и – что может быть даже более существенно – стойкое органическое неприятие серого бессмысленного «политологического потока» сегодняшней журналистской мысли. Если в этой сфере журналистского производства и остались для меня некоторые небезынтересные авторы – то они, к сожалению, не в числе сотрудников издания «Русский журнал».
Раздел «Культура» мне более близок и кажется более осмысленным. Меня устраивает диапазон обсуждаемых тем: от интересных сегодня многим проблем естественно-научного порядка (их трудно уже четко отнести по ведомству «естественных» наук – они стали одновременно вполне «гуманитарными»), до профессиональных рецензий на гуманитарную литературу. Выделяются для меня рецензии Г. Амелина, О. Балла, переводные рецензии. Радуют и периодически появляющиеся на страницах РЖ серьезные теоретические статьи (например, Е. Петровской, О. Аронсона, Н. Сосны). На мой взгляд, присутствие таких текстов задает высокую гуманитарную планку. Интересными бывают опросы (отмечу один из последних – о Марксе и марксизме сегодня), интервью. Мне также кажется, что решение публиковать препринты книг и некоторых журналов – удачная находка.
Конечно, мне не удается читать постоянно весь раздел «насквозь», - выбираю самое для меня интересное. Однако РЖ в последнее время стал той обязательной страничкой, на которую заглядываю едва ли не ежедневно.
Иными словами, раздел «Культура» РЖ производит впечатление живого образования. В последнее время он стал, как мне представляется, более квалифицированным, разнообразным, интересным. Правда, всякий раз я открываю эту страницу РЖ с опаской – а не поменялся ли в очередной раз стиль и дух ее на столь характерный для дня сегодняшнего - серо-бессмысленный. Мне кажется, что «культурные разделы» в наших СМИ редко выдерживают на протяжении длительного времени высокий профессиональный стандарт (исключение, например, «Коммерсант») и имеют неуклонную тенденцию постепенно, но неуклонно блекнуть. Надеюсь, про раздел культуры РЖ избежит этой опасности и продолжит совершенствоваться. В частности, сможет привлечь (возможно, в т.ч. высокими ставками гонораров) новых авторов и в большем объеме публиковать актуальные статьи и рецензии лучших сегодняшних отечественных гуманитариев.
Текст был прислан 2.10.2007.
