Лучшие книги по истории-2020

На общем собрании сотрудников ИРИ РАН подведены итоги конкурса "Лучшая книга 2019".
Победителями признаны авторы следующих монографий:
Новохатко О.В. Россия. Частная переписка XVII века
На материале частной переписки архангельских воевод XVII в. с их родственниками, знакомыми и управляющим персоналом исследование выявляет некоторые технические характеристики и функции частной корреспонденции в России Раннего Нового времени как социального явления. При отсутствии других средств связи в России XVII в. переписка являлась по-существу единственным видом опосредованной коммуникации (за исключением устных посланий, переданных через курьеров). Содержание писем показывает, что личная корреспонденция являлась не только средством поддержать отношения того или иного круга, но и была действенным инструментом социального и экономического содействия, помогая решать различные житейские проблемы, от сочувствия в несчастье до возможности взять взаймы деньги, приобрести продукты или товары, помочь с хозяйством, с устройством на службу и т.п. Фактически частная корреспонденция была одной из форм существования социума в России Раннего Нового времени.
Писарькова Л. Ф. Государственное управление России в первой трети XIX в.: становление министерской системы
В книге исследован сложный и во многом противоречивый процесс становления министерской системы управления, созданной реформами первой четверти XIX в. Хронологически монография охватывает период 1801-1832 гг.: с начала царствования Александра I до завершения работ Комитета 6 декабря 1826 г., решавшего судьбу неосуществленных проектов первой четверти XIX в. Разработка темы велась по четырем основным направлениям, определившим структуру книги: 1) организация и функционирование центральных и местных учреждений; 2) политика правительства в формировании бюрократии; 3) эволюция государственного аппарата (численность, состав, материальное положение, условия службы, злоупотребления); 4) реализация начинаний императора Александра в первые годы правления его преемника. Проведенное исследование позволяет заключить, что недостатки в организации государственного управления первой половины XIX в. являются результатом реформ Александра I, проведенных в специфических условиях России. Опираясь на свои ранее опубликованные работы, автор прослеживает корни многих явлений государственной жизни, берущих начало с реформ Петра I.
Аманжолова Д.А. Советский проект в Казахстане: власть и этничность. 1920-1930-е гг.
В монографии исследуются проблемы реализации советского национального проекта в 1920—1930-е гг. на примере Казахстана — основные направления и события истории становления казахского советского политического класса, механизмы и значение взаимоотношений центра и казахской этнополитической элиты. Особое внимание уделяется истории большевизации национального кластера управленцев, этнокультурной специфике и взаимосвязи процессов большевизации и советизации, власти и этничности. Исследование нацелено на выработку более полного и точного представления о становлении советской этнополитической элиты как ключевого фактора нациестроительства в СССР 1920—1930-х гг.

Вечные Новости


Афиша Выход


Афиша Встречи

 

 

Подписка