Критика

На свою беду, при Сталине Грабарь стал большим начальником, старостой научно-художественной жизни - он многое основал и многим руководил, включая новую «Историю русского искусства»; не зря так интимен и трогателен зал, воссоздающий атмосферу его рабочего кабинета, здесь мизерная часть трудов Грабаря. Какой контраст к изгибам арт-политики!

Казалось бы, совсем разная жизнь была в начале ХХ века, когда Тисдейл опубликовала свои первые стихи, и в его шестидесятых годах, когда Плат писала свои последние шедевры. Но, может, общее в том, что это все была так называемая эпоха перемен, в которую мудрый Конфуций жить не советовал?

В книге Марины Раку – свой взгляд на время и творчество Сергея Прокофьева, через его отношения с драматическим театром. Эти отношения рассматриваются на всем протяжении жизни, от юношеского увлечения сценой до музыки к «Гамлету» в постановке Сергея Радлова. Роман Прокофьева с театром пришелся на 1930-е годы, он кристаллизовался из балетного и оперного опыта; лишь двум из четырех постановок предстояла премьера.

Человек, думается мне, способен на великие взлеты и на великое свинство, он может возвыситься до полубога и опуститься до полудьявола; но, совершив что-то довольно-таки великое или довольно-таки мерзкое, он всегда снова становится на ноги и возвращается к своей мере, и за взмахом маятника к дикости и бесовству неизменно следует взмах в противоположную сторону, следует неукоснительно присущая человеку тоска по мере и ладу.

... она обладала неким особым пониманием движения повседневности и истории, пониманием течения самой жизни, и тайны преображения вещества – в том числе неизбежного прорыва из мрака, сутолоки, слизи и мерзости – к свету…