Марина Аромштам о деле «КомпасГида»
На странице детского писателя Марины Аромштам в Фейсбуке появилась запись, посвященная одному из самых постыдных издательских скандалов наших дней – инициированному депутатом ГД тов. Хинштейном (ранее он был известен как поэт-графоман) наезду на издательство «КомпасГид» в связи с выходом книги «Флаги мира для детей». После чего книжный магазин «Москва» проявил политическую бдительность и вернул издателю непроданные экземпляры.
Приводим текст Марины Аромштам:
Вчера наткнулась в фейсбуке на разговор: коллеги обсуждают литературные достоинства «Флагов» - книги, которая стала причиной неприятностей издательства «КомпасГид». Вроде бы, правильно обсуждают.
Я, как услышала об «активности» депутата Хинштейна, тоже бросилась смотреть, что дало ему повод проявить «гражданскую бдительность». И давай анализировать текст.
А тут прямо в зеркале себя увидела. И устыдилась ужасно. Потому что дело, конечно, совсем не в том, насколько содержательна книга «Флаги» и насколько она выверена с точки зрения науки геральдики.
Обложка книги
Дело в том, что за этой книгой «пришли». Ситуация до ужаса знакомая («ужас» - не метафора.) Мой дед как-то сказал, что у Сталина могут быть ошибки – и за ним пришли: одна из его знакомых проявила «гражданскую бдительность».
Здесь депутат с известным именем и «славной историей деяний» проявляет бдительность по отношению к книге (пока – к книге, но вообще-то за книгой стоит издатель, которого Хинштейн решил «наказать», депутату это, судя по всему, в удовольствие.) И общественное мнение тут же приходит депутату на помощь в рамках знакомой логики: если «пришли», значит, есть причины. Не может власть (а депутат – это власть, это даже не «уральский родительский комитет») просто так объявить кого-то «врагом народа». Ну и мы, согласно логике стокгольмского синдрома, ищем слабые литературные стороны в книге, которая «провинилась».
За стокгольмским синдромом стоит желание идентифицироваться с силой, одним беглым взглядом изобличающей и без промедления уничтожающей не то что бы даже несогласных, а подозреваемых в несогласии. Идентификация создает иллюзию собственной безопасности. Это психофизиология тоталитарного общежития.
Но депутату Хинштейну случайно подвернулась книжка «Флаги» - книжка-картинка, заметим. Это почти как кирпич, который свалился на голову «КомпасГиду». Страшно представить себе, что будет, если депутат вдруг проявит интерес к чтению подростковой литературы. Боюсь, это будет похоже на метеоритный дождь. Из кирпичей.
«КомпасГид» не относится к категории издательств, выпускающих «добрые книжки». Это смелое, в подлинном смысле слова концептуальное издательство. У него не может не быть недоброжелателей. И, возможно, для кого-то эта история похожа на римский цирк: «проскочит» главный редактор или нет? Или издательство получит такой удар под дых, что больше не разогнется? Но прецедент такого преследования опасен, поскольку «заразителен» - стоит только начать.
Изображение: blog.fontanka.ru
Ни предложение о литовском флаге (потрясшее до основания эмоциональную натуру депутата и побудившее к широким обобщениям), ни тем более «литературная слабость» не могут быть поводом для уголовного преследования издательства – если это не «показательные выступления» в сфере детской книги, которые почти мгновенно вызывают к жизни страшные тени из прошлого.
Было время, когда поэтов сажали за «неправильный» размер стиха. Теперь уже не кажется, что это было давно…
См. также: Заявление издательства «КомпасГид» для прессы о «Флагах мира для детей»
